[Transformando a SKY num DTH de Fato]

...Pelo menos, para alguns canais!

Na minha humilde opinião, a sky nunca foi DTH!

Poderia até ser, isso pelo menos para alguns canais como: os sportv's e os pfc's(futebol ao vivo!).

Esse sistema, é o mais lerdo via satélite desde 1997/8(delay de 2,5 segundos).

"Colocam/Deixam/Incrementam" 1,5 segundo por falta de respeito mesmo:

Veja o caminho("tratamento") do sportv da sky até a sua casa:

Decript/Decomp do sinal 1:6 que vem do satélite 65.0°W => Compress novamente em "1:8"/ Encript => Up para o "satélite da sky" 43.0°W => Down do sat => Decript/Decompress na casa do assinante que paga a assinatura, pensando que desfrutará do jogo "AO VIVO".

ATENÇÃO: NÃO É A DISTÂNCIA QUE PROVOCA O DELAY RECLAMADO!

É isso abaixo se acumulando desnecessariamente(economia) que provoca:

Fui assinante NetSat, ganhei o sky... Depois que constatei, não continuei. Procurei me informar... Eles usam uma taxa de "1:8" na compressão, mesmo tendo um satélite próprio. Isso diz claramente o que "eles" pensam do assinante! Observação importante: as outras operadoras, utilizam taxas de 1:6.

Só que o mais incoerente nisso tudo, é que, por fazer parte do grupo, poderia-se ter parte do seu UpLink direto da fonte no Rio de Janeiro. Diminuindo assim drasticamente o delay. Não, eles o fazem de São Paulo mesmo sabendo que gera mais delay!

"- Que se dane o *mané que paga! Ele não cobrará mesmo!"

Não estou inventando nada, é fato.

A sky mente quando argumenta que é insolúvel!

Imaginem se ao invés de se fazer o UpLink de São Paulo(Sportv's e PFC's), fizessem direto da Globosat no Rio de Janeiro??!!!

A sky seria o mais rápido sistemas em operação aqui no Brasil.

Seria Um Verdadeiro DTH!

Olha que eles sabem parte da solução:

"- Uma outra etapa que causa o delay é a entrega do sinal, desde a programadora, até o centro de transmissão da SKY."

Imaginem2: e quando tem um jogo em São Paulo?!

Primeiro vai para o Rio de Janeiro(Globosat...). Depois, volta para sky, Ela por sua vez, envia para o assinante... (hehehe, aqui no nordeste se fala assim: "- PENSE NUM "A"RRUDEIO MENINO?!").

Esse é o tratamento que os assinantes de São Paulo merecem!?

Indo além: Jogos em São Paulo, devem subir direto de São Paulo, para o satélite da sky!

Eles omitem parte do processo... E ainda "culpam a programadora'?!

Será que eles acreditam mesmo que enganam??!

A cobrança não deveria ser da SKY?!

"- Globosat, me dê um UpLink na fonte!"

Um comparativo

Canal PFC chegando na casa do assinante via operadora "Jet Digital" 1:6 DVB-T(mmds em diversas cidades do Brasil):

Programadora Globosat 65.0°W (compress 1:6 DVB-S/Encript) -> "Up" sat "Down" => (Decript/Decompress) Operadora Jet Didital (Compress 1:6 DVB-T/Encript) => (Decript/Decompress) Caso do assinante.

Canal PFC chegando na casa do assinante via Operadora Sky Digital 1:8 DVB-S:

Programadora Globosat 65.0°W (compress 1:6 DVB-S/encript) -> "Up" sat "Down" -> (Decript/Decompress) Sky (Compress 1:8 DVB-S/Encript) -> "Up" Sat 43.0°W "Down" -> (Decript/Decompress) Casa do assinante.

O curioso é que, constatamos que a operadora "Jet Digital", termina sendo mais direta que uma "DTH"(Direct to Home??!)...

A distancia percorrida de 72.000 km uma vez a mais, incrementa 1/4 de segundo. Mas o que agrava é a taxa compressão "econômica" em 1:8 para contribuir!

DADOS DIGITAIS QUE TRAFEGAM NUM MEIO ANALÓGICO, NÃO PODEM SEREM TRATADOS COMO ERAM OS "DADOS" ANALÓGICOS!

Forum Técnico para Debates

“AO VIVO” “EN VIVO” “LIVE”

O que querem/queriam me“vender” com estas palavras exibidas na tela da minha TV??!

No meu ponto de vista,significa:

* está acontecendo neste instante;

* compartilhe conosco a mesma emoção de quem está “agora” presente no local do evento;

* aqui você desfruta deste privilégio!

Sabemos que as transmissões através das ondas de rádio, viajam praticamente a velocidade da luz. Algo como dar 7,5voltas em torno do planeta em apenas 1 segundo.

Hoje temos fibras óticas, satélites geo-estacionários de alta performance cobrindo/unificando todo o planeta. Chegamos ao ponto de estarmos fazendo cirurgias sem que o médico esteja presente no local da mesma! Isso tudo graças a evolução tecnológica. Uma coisa que eu não consigo aceitar, é o fato de que mesmo tendo hoje disponível uma tecnologia muito superior, não usufruímos mais do“AO VIVO” que nos era “vendido” anos 80 e 90. Não é no mínimo curioso para não falar incoerente/contraditório?

E a culpa é da DIGITALIZAÇÃO? "NÃO"!

A culpa é do acomodado que comprou e ainda continua comprando hoje!

Para piorar, “esses” são os primeiros a defenderem o errado como normal...

Sim, estes são os grandes culpados: os ACOMODADOS! Procurem por alguém perguntando, criticando sobre o delay nos fóruns da rede... Aparecem sempre “eles” argumentando que isso não é importante, e que é normal ter atraso no digital...

Nos anos 90 começaram as transmissões DTH aqui no Brasil. Era legal poder continuar usufruindo do “AO VIVO”, e agora também tinha o “EXCLUSIVO”. A pirataria começou a tomar conta do jogo e a coisa foi evoluindo... Chegou a era digital de fato também para as transmissões em DTH. Logo de cara, não se percebia a diferença entre o tempo do analógico e do digital. Era coisa de centésimos de segundo. Que com a eliminação dos chuviscos, o digital para todo o Brasil via sat, foi muito bem vindo(saudades da TVA DIGISAT em banda C 1:6).

A coisa continuou na evolução, e chegou a nova tecnologia DTH com muito mais canais e etc. Só que uma grande diferença: estes novos sistemas, colocavam como carro chefe a quantidade de canais, desprezando o “AO VIVO” real que tínhamos antes. Não é que “colou”,muitos, a maioria que são os “ACOMODADOS” “compraram” e acataram como sendo uma coisa inevitável (evolução/qualidade/delay...)!

FALANDO SÉRIO:

Que privilégio é este de assistir uma coisa que já aconteceu?!

E para piorar, cobram por isso(vide o ppv e etc)??!

Compartilhar da mesma emoção, no mesmo instante de quem tá no local do evento ficou realmente no passado?!

NÃO É PARA SER ASSIM! ESTÁ ERRADO!

Hoje temos sistemas digitais melhores que vendem uma mentira! O pior nisso tudo, é saber que poderíamos ter o mesmo “AO VIVO” do passado com muito mais qualidade.

Forum Técnico para Debates